Thierry CROUZET

CPE

Dans Le peuple des connecteurs, j’essaie de montrer que les gouvernements que nous connaissons ne peuvent prévoir les conséquences de leurs actes, donc qu’ils ne peuvent savoir si leurs mesures auront des effets positifs ou négatifs. En conséquence, il ne sert à rien de manifester contre ces gouvernements impuissants. Même s’ils entendent les revendications, ils seront incapables de prendre des mesures qui en tiendront compte. Bien sûr, ils pourront essayer, mais cette bonne volonté ne changera rien au final : la complexité ne se contrôle pas.

De ma position de connecteur, je ne comprends donc pas pourquoi les jeunes manifestent contre le CPE (Contrat Premier Emploi). Peu importe que cette mesure soit bonne ou mauvaise, personne n’est capable de le savoir. Les hommes politiques des deux camps nous font croire qu’ils savent mais ils ne savent rien, car ce savoir est inaccessible.

Manifester, c’est donc perdre du temps en cautionnant des simagrées politiques d’un autre temps. Ou c’est, tout au plus, exprimer son désaccord. Mais désaccord sur quoi ? Comme il ne peut y avoir de désaccord sur la mesure dont personne ne peut démontrer objectivement si elle est bonne ou mauvaise, il reste deux désaccords possibles.

  1. Désaccord sur les hommes. Nous ne vous aimons pas, nous préférons vos adversaires. Est-ce comme ça que nous changerons le monde ? Je ne crois pas.
  2. Désaccord sur la vie que nous vivons et sur les rêves que vous nous offrez. Ça me paraît plus intéressant. Mais pourquoi attendre de gouvernements impuissants des solutions miraculeuses alors qu’il suffit de vivre en homme libre et, chacun pour soi, chacun tous ensemble, inventer l’avenir. C’est le choix des connecteurs. Ils se moquent des gouvernements de gauche ou de droite, et même du centre. Ils agissent librement.

Je vois encore une raison, plus évidente, pour ne pas manifester contre un CPE qui fragiliserait l’emploi. Dans une société hypercomplexe, dont la vitesse d’évolution est exponentielle, il ne peut plus y avoir d’emplois stables, comme il ne peut plus y avoir de connaissances stables. Les jeunes croient sans doute que cette stabilité est possible parce qu’ils vivent dans un système éducatif en apparence stable, mais ce système s’est coupé de la réalité.

L’évolution accélérée des technologies, et en conséquence de la société, nous pousse à nous remettre en cause perpétuellement. Au cours de ces bouleversements, notre vie connait des hauts et des bas. Les connecteurs les apprécient car la vie prend toute sa saveur dans le changement.

PS1 : Je ne sais pas si le CPE est une bonne ou mauvaise mesure mais s’il était mis en application il forcerait des jeunes à rencontrer des patrons, donc à établir de nouvelles connexions. Le CPE a ce mérite mais je crois que les mesures qui l’ont précédé aidaient aussi à nouer des contacts. Il faudrait les comparer en termes de connexions et non de création d’emplois ! Mais les jeunes ont-ils besoin de mesures pour taper aux portes des entreprises ou pour se lancer tout droit dans le business ? C’est peut-être ça la vraie question. À force de dire qu’il faut des mesures, les gens attendent des mesures et ne font rien en attendant.PS2 : C’est sûr que le CPE aura une influence. Il a déjà celle de mettre en pétard les jeunes. Qui peut donc oser prévoir les autres conséquences du CPE ? Le gouvernement, l’opposition, les manifestants ? Non, personne, voilà pourquoi nous devons apprendre à penser différemment, surtout en tenant compte des dernières avancées scientifiques dans le domaine de la complexité. Il est louable de vouloir aider les jeunes mais, à mon sens, la solution est d’aller vers une société plus décentralisée où nous serons plus responsables. Je crois que chaque nouvelle mesure instaurée par le gouvernement nous rend moins responsable, le CPE comme les limitations de vitesse.PS3 : Nous devons maximiser nos libertés, celles des employés comme des patrons. Dans la logique des connecteurs, les CDI n’ont aucun sens. Le travail doit être repensé comme un échange de services entre des hommes libres. Je ne travaille pas pour un patron mais pour mes clients. Tous les gens qui travaillent à distance, tous les travailleurs indépendants, sont déjà habitués à cette gymnastique. Je pense qu’elle devra se généraliser, que les jeunes devront partir dans la vie avec cette idée d’échange de services et non d’emploi à vie. Le licenciement perdra toute signification puisque nous aurons tous plusieurs clients. Notre sécurité sera garantie par notre interconnexion.PS4 : Pour moi, le CPE est une mesure comme une autre, je dis à son sujet ce que je dirai au sujet de n’importe quelle autre mesure. Que cette mesure plaise à certains et déplaisent à d’autres n’est pas vraiment notre problème puisque ni les uns ni les autres ne peuvent démontrer son efficacité ou son inefficacité. Cette assurance des uns et des autres me rend un peu fou, tout ces débats autour de rien. Je crois qu’on peut sortir de cette impasse en imaginant des solutions vraiment nouvelles, pas en faisant du replâtrage.Au dix-neuvième siècle, les travailleurs n’étaient pas libres comme nous le sommes aujourd’hui. Notre situation est, j’espère, totalement différente. Quand à la stabilité, peu importe qu’elle ait existé ou non, aujourd’hui elle devient presque impensable ay regard de la vitesse à laquelle la technologie et nos connaissances progressent.Les jeunes doivent se préparer à des changements constants. Une fois prestataires de services pour d’autres prestataires de services, la notion de travail est bouleversée. Être licencié n’a plus aucun sens puisque chacun est son propre patron. Je fais un peu de politique fiction, mais l’avenir me paraît tout tracé. C’est d’ailleurs de plus en plus de cette façon que s’organise le business, notamment avec l’outsourcing.Je crois que le travail salarié deviendra de plus en plus marginal (et ce sera un progrès social, un pas de plus vers la liberté). Ce mode de travail correspondra à une certaine époque de l’histoire des hommes. Il n’a pas toujours existé et n’existera pas toujours. C’est peut-être difficile à imaginer, mais rien ne subsiste longtemps inchangé. Voilà pourquoi je dis dans mon livre que la théorie de l’évolution est la religion des connecteurs.PS5 : Manifester me paraît une bonne chose… tant qu’on n’attend rien du gouvernement, ou du patronna, ou de je ne sais qui. Manifester de cette façon, à la révolutionnaire, c’est une façon de se retrouver et de crier qu’on veut inventer un nouveau monde et qu’on va le faire. Mais je ne suis pas sûr que beaucoup de gens en ce moment descendent dans la rue avec ces idées en tête. Les regards me paraissent trop tournés en arrière (vers la préservation des acquis).PS6 : L’auto-organisation ne se contrôle pas. Il ne faut pas attendre d’elle des résultats précis, il faut lui laisser du temps et prendre ce qui émerge et paraît intéressant.

f Lémann @ 2006-03-12 21:41:54

Un exemple plus près de nous

Je n’ai pas encore terminé votre livre que je trouve très interessant. Cependant je me permets poser une question sur un exemple d’actualité: le CPE de Villepin.

Par sa réforme, Villepin redonne l’occasion aux 3 millions d’entrepreneurs français d’employer un jeune de moins de 26 ans. De sorte qu’il augmente sans l’imposer, le nombre de connexions possibles entre "un jeune" et les entreprises.

A l’instar de votre retraité indien, est-ce une décision de type "connecteur" ?

tcrouzet @ 2006-03-12 21:58:51

C’est drôle vous avez posté un commentaire sur le CPE alors que je publiais un texte sur le CPE. Votre point de vue est intéressant. Je ne sais pas si le CPE est une bonne ou mauvaise mesure mais chaque occasion de nouer des contacts est bonne. Le CPE a ce mérite mais je crois que les cent mesures qui l’ont précédé aidaient aussi à nouer des contacts. Il faudrait les comparer en termes de connexions et non de création d’emplois! Mais les jeunes ont-ils vraiment besoin de mesures pour taper aux portes des entreprises ou pour se lancer tout droit dans le business ? C’est peut-être ça la vraie question. À force de dire qu’il faut des mesures, les gens attendent des mesures et ne font rien en attendant.

F Lémann @ 2006-03-12 23:37:45

Vents

De même qu’un vol d’étourneaux est modifié par un vent puissant,

le CPE Villepin est-il un vent favorable ou contraire pour les jeunes de moins de 26 ans ?

Si vous aviez le pouvoir de créer ou interrompre ce vent, que feriez-vous ?

Votre décision n’a sans doute pas d’importance pour l’espèce des étourneaux, mais elle en a beaucoup pour la colonie d’étourneaux qui s’apprêtent à prendre leur envol.

Une décision qui rappelle le dilemme du prisonnier.

tcrouzet @ 2006-03-13 07:28:53

C’est sûr que le CPE aura une influence. Il a déjà celle de mettre en pétard les jeunes. Mais nous savons que face à une structure complexe, telle une flotte d’oiseaux, nous sommes incapables de prévoir les conséquences de nos décisions. Notre société serait plus simple ? Non, au contraire. Qui peut donc oser prévoir les conséquences du CPE ? Le gouvernement, l’opposition, les manifestants ? Non, personne, voilà pourquoi nous devons apprendre à penser différemment, surtout en tenant compte des dernières avancées scientifiques dans le domaine de la complexité. Il est louable de vouloir aider les jeunes mais, à mon sens, la solution est d’aller vers une société plus décentralisée où nous serons tous plus responsables. Je crois vraiment que chaque nouvelle mesure instaurée par le gouvernement nous rend moins responsable, le CPE comme les limitations de vitesse.

f lémann @ 2006-03-13 09:04:43

Dilemme

Si je comprends bien, pour un connecteur le CPE est inutile car il ne changera pas grand chose. Il aura meme l’effet de déresponsabiliser certains sur le chomage des jeunes et de mettre en pétard ces derniers.

D’un autre coté, en augmentant la liberté des acteurs du monde travail, il améliore l’efficacité du réseau et a donc une action favorable sur l’emploi.

La question est donc de savoir quelle est la mesure qui augmenterait de manière optimale la liberté d’auto-organisation entre les différents acteurs du monde du travail ?

La liberté de licencier sans contrainte pour tous ? Ou le CDI comme unique contrat de travail ?

tcrouzet @ 2006-03-13 10:40:47

Nous devons maximiser nos libertés, celles des employés comme des patrons. Dans la logique des connecteurs, les CDI n’ont aucun sens. Le travail doit être repensé comme un échange de services entre des hommes libres. Je ne travaille pas pour un patron mais pour mes clients. Tous les gens qui travaillent à distance, tous les travailleurs indépendants, sont déjà habitués à cette gymnastique. Je pense qu’elle va devoir se généraliser, que les jeunes doivent partir dans la vie avec cette idée d’échange de services et non d’emploi à vie. La notion de licenciement perdra toute signification puisque nous aurons tous plusieurs clients. Notre sécurité sera garantie par notre interconnexion.

domini @ 2006-03-14 12:23:30

Pas tout à fait d’accord

la notion de connexion est intéressante. Cependant, il me semble qu’un certaine naïveté s’en dégage... Certes à long terme peut être l’évolution paradigmatique que vous proposez est suceptible de permettre à chacun de se retrouver en situation d’interconnexions client-fournisseur qui rappelle les corporations du moyen-âge.

La stabilité du passé que vous évoqué, me semble illusoire. Avez-vous oublié la condition des péones, des journaliers et autres travailleurs du 19eme siècle ?

Dans cette perspective, un stabilité minimale semble une victoire du welfare non ?

Pour l’heure, il n’est question avec le CPE que de flexibilisation de la main d’oeuvre et de capacité de licenciement au jour le jour. Il ne s’agit pas de former des jeunes sur le tas mais plutôt d’utiliser leur compétences comme des kleenex. cf le recours abusif à des stagiaires tournants dans certaines entreprises, sans possibilité d’emploi. les CPE vs les stagiaires ??? ou une séquence Stage 3 mois puis 6mois +puis CPE 2 ans puis ???

Le sujet CPE en outre cache une réflexion sur le CDI. Est-ce parce que les salariés français sont en CDI que leur économie est incapable de créer des emplois ?

tcrouzet @ 2006-03-14 13:43:52

Pour moi, le CPE est une mesure comme une autre, je dis à son sujet ce que je dirai au sujet de n’importe quelle autre mesure. Que cette mesure plaise à certains et déplaisent à d’autres n’est pas vraiment notre problème puisque ni les uns ni les autres ne peuvent démontrer son efficacité ou son inefficacité. Moi, c’est ça qui me rend un peu fou, tout ces débats autour de rien. Je crois qu’on peut sortir de cette impasse en imaginant des solutions vraiment nouvelles, pas en faisant du replâtrage.

Vous évoquez les travailleurs du dix-neuvième siècle, mais à cette époque les hommes n’étaient pas libres comme nous le sommes aujourd’hui. Notre situation est, j’espère, totalement différente. Quand à la stabilité, peu importe qu’elle ait existé ou non, aujourd’hui elle devient presque impensable vue à la vitesse à laquelle la technologie et nos connaissances progressent.

Les jeunes doivent se préparer à des changements constants. Une fois prestataires de services pour d’autres prestataires de services, la notion de travail est bouleversée. Être licencié n’a plus aucun sens puisque chacun est son propre patron. Je fais un peu de politique fiction, mais l’avenir me paraît tout tracé. C’est d’ailleurs de plus en plus de cette façon que s’organise le business, notamment avec l’outsourcing.

Je crois que le travail salarié deviendra de plus en plus marginal (et ce sera un progrès social, un pas de plus vers la liberté). Ce mode de travail correspondra à une certaine époque de l’histoire des hommes. Il n’a pas toujours existé et n’existera pas toujours. C’est peut-être difficile à imaginer, mais rien ne subsiste longtemps dans un état immuable. Voilà pourquoi je dis dans mon livre que la théorie de l’évolution est la religion des connecteurs.

Le corbeau @ 2006-03-17 10:38:06

Une triste manif...

Toutes les manifestations ne sont pas, n’ont pas été inutiles...

Ce qui me choque dans celle là, c’est que les participants (ne sont-ils que des "jeunes" ?) croient défendre un idéal que je trouve pour ma part, très pâle, triste...

Ces manifestants revendiquent stabilité, alors que l’on pourrait croire que cette "jeunesse" aspire à la mobilité, l’innovation !

Le CPE reste, cependant, une erreur, tant sur le plan purement technique, que sur le plan de la communication.

L’ambiance générale démontre, s’il en était encore besoin, la frilosité à démarrer la marche des connecteurs...

Dominique Hebert @ 2006-03-17 13:52:14

Je suis d’accord avec toi mais j’irai quand même manifester

De la même manière que pour le référendum pour la constitution européenne, j’ai voté contre, non pas parce que je suis contre l’Europe, mais pour manifester mon désaccord avec une question qui était mal posée.

Je pense quand même que c’est plutôt vers la gauche que se situent les personnes qui croient dans les valeurs de solidarité et de partage alors que c’est plutôt à droite que se situent ceux qui valorisent la réussite matérielle même si j’ai bien conscience que cela ne veut plus rien dire.

Si je vais manifester, c’est parce que je pense que nous sommes en train de vivre une situation qui ne pourra évoluer que par le chaos et la rupture qu’il va engendrer.

tcrouzet @ 2006-03-17 14:21:14

Manifester me paraît une bonne chose… Tant qu’on n’attend rien du gouvernement, ou du patronna, ou de je ne sais qui, ça peut fonctionner. Manifester de cette façon, à la révolutionnaire, c’est une façon de se retrouver et de crier qu’on veut inventer un nouveau monde et qu’on va le faire. Mais je ne suis pas sûr que beaucoup de gens en ce moment descendent dans la rue avec ces idées en tête. Les regards me paraissent trop tournés en arrière (vers la préservation des acquis).

Le Corbeau @ 2006-03-17 15:04:22

A trop vouloir agiter le cocotier, ce ne sont pas les fruits qui tombent

Le Corbeau vient d’assister à une assemblée générale pour le blocage de locaux...

A trop vouloir être démocratique-traditionnel, l’AG a été annulée, puisque les participants n’arrivaient pas à décider si le lieu attribué pour l’AG convenait ou pas...

tcrouzet @ 2006-03-17 15:23:10

Des limites de la démocratie

Je crois que la démocratie traditionnelle fonctionne très bien lorsque la société est dans une phase calme. En temps de crise, des leaders de poigne, genre De Gaulle, prennent souvent les choses en main pour accélérer les décisions. L’autre solution, beaucoup plus démocratique, beaucoup plus à mon goût, serait de laisser émerger une décision après auto-organisation.

Le Corbeau @ 2006-03-17 15:46:46

Des limites de la démocratie au quotidien

Je ne crois pas qu’il s’agisse de voir si la période est calme ou pas.

Je crois que la démocratie participative est une grosse machine qui marche surtout si elle est organisée (On sait que lorsque l’on va voter, tout sera organisé pour ce faire...On ne sait pas trop par qui, comment, mais on sait que celà sera fait).

Ici, il s’agissait d’auto-organiser une démocratie participative ... en voulant y ajouter des mesures qui vouait à l’échec l’initiative.

tcrouzet @ 2006-03-17 16:07:14

Ne pas décider

L’auto-organisation ne se contrôle pas. Il ne faut pas attendre d’elle des résultats précis, il faut la faire fonctionner, surtout lui laisser du temps, et prendre ce qui émerge et paraît intéressant. Ne pas prendre une décision n’est jamais grave.

Raynal @ 2006-03-19 10:20:06

Pas d’accord...

Bonjour,

Croyez-vous encore en ce schéma imbécile qui prête à la gauche le coeur et à la droite le portefeuille ? Vous vous trompez. La différence réside surtout dans la confiance aveugle (et stupide d’ailleurs), que le peuple des dépourvus (dont je ne suis vraiment pas loin : assedic etc.), accorde à des Hollande, Lang et autres Chevènement. Je n’en suis pas, parce que je considère que les discours ne changent rien. Pas plus que les discours de Sarko et consorts.

Je suis plutôt à droite, mais je ne me sens pas un horribkle personnage. Je ne manifeste pas, mais j’aide autant que possible mon prochain. Je partage. D’accord, je n’ai pas grand chose à partager.

en tout cas, vos stéréotypes ne fonctionnent plus dans ce monde complexe. L’auteur du site a raison, il faut trouver une autre voie.

J’arrête là, car je n’arriverai pas à vous convaincre.

Cordialement.

Visibilité
Newsletters Me soutenir