Thierry CROUZET
Bayrou monte et descend
Bayrou monte et descend

Bayrou monte et descend

Le baromètre bonVote de mars annonce-t-il le résultat du premier tour de la présidentielle ?

Si on regarde le même graphique sur la dernière semaine, on voit que Bayrou descend, ce qui est en accord avec les sondages, ce qui prouve surtout que la blogosphère politique est en phase avec le reste de la population. C’est surtout un signe qu’elle ne fait preuve d’aucune originalité et qu’elle suit la tendance imposée par les médias.

Cette tendance se confirme quand on suit l’évolution du buzz au jour le jour en mars.

Bayrou, après avoir fait jeu égal avec ses adversaires, se laisse décrocher. Il a intéressé mais il n’a pas su retenir l’attention, faute de créer un électrochoc dans la population. Il regrettera peut-être bientôt de ne pas avoir fait exploser l’UDF au profit d’un nouveau mouvement.

PS : En mars, vous êtes 1,2 million a avoir visité bonVote et vous avez affiché 3,3 millions de pages.

José @ 2007-04-01 16:10:28

Salut Thierry,

Suite au ralliement de Robien à Sarkozy, je viens de faire un post chez moi sur la difficulté dans laquelle se trouve Bayrou. En voici un extrait :

Tactiquement, Bayrou n’a plus qu’une solution pour figurer au second tour : dire clairement, maintenant, qu’il gouvernera avec la gauche, sur les bases, non de son programme, trop libéral, mais sur celles d’un programme commun de gouvernement.

Bref, qu’il ne jouera pas, quoiqu’il arrive, avec la droite et que sa coalition ne se fera pas autour de lui seul, mais autour de lui ET de ses alliés du second tour.

A ce compte-là, il peut espérer rallier les électeurs de gauche qui doutent de la personnalité de Ségolène Royal. S’il ne fait pas ce geste fort, son tassement dans les sondages ne fera que se confirmer.

Paul de Montréal @ 2007-04-01 17:56:04

Cette solution qui n’en est pas une réellement, puisqu’il perdra l’electorat plus "libérale", reviens à dire si la conséquence est juste, que Bayrou va se tasser dans les intentions de vote. Si la discipline de parti n’est pas mieux respecté dans un tres proche avenir je pense que l’UDF va progressivement disparaitre du paysage politique français comme le PC.

Son discours était interessant mais il n’a pas réussi à rassembler suffisament de personnalités politiques.

J’espere pour les francais que le petit Nicolas qui sait à peine parler anglais est assez surestimé dans les sondages actuels.

Sinon ca s’annoncera tres mal pour eux.

Thierry Crouzet @ 2007-04-01 18:11:02

@José Je suis d’accord avec toi, il faut qu’il lâche la droite... moi, je rêverais d’une entente avec les alters et les écolos et même les vrais libéraux.

lisette @ 2007-04-01 18:15:36

Bayrou fait ce qu’il a à faire : faire campagne selon ses idées. le Centre est une famille politique qui existe depuis les années 1880, et dont on annonce régulièrement la mort ou l’absorption dans un autre parti. Or, aux élections présidentielles françaises, il y a TOUJOURS eu trois larrons. Toujours. Dont un qui a incarné les idées du Centre. En 2002, F. Bayrou n’était pas connu, et cela faisait longtemps que le centre n’avait pas eu de candidat à lui. Donc il a fait un petit score. (moins de 7%)

Ce score, il l’a plus que multiplié par trois dans les sondages. C’est énorme. Même avec la baisse actuelle, il en est à plus de deux fois son score initial.

Il va gagner. Et le PS et l’UMP seront obligés de se recomposer.

Paul de Montréal @ 2007-04-01 19:42:21

@lisette

Je parlais de l’UDF et pas du "Centre" qui d’ailleurs est multiple et doit avoir des idées differentes de 1880. ;)

D’ailleurs l’UDF est moins au "Centre" avant l’arrivée de Bayrou comme leader qui a fait un virage surtout 1 an avant ces élections-ci.

Si la situation économique ne s’améliore pas, si Bayrou arrive à faire le ménage (une meilleure discipline de parti) avec plus de personnalités politique de 1er plan pour le soutenir et si ses futurs opposants PS et UMP ne valent guere mieux que les 2 candidats actuels alors il aurra de tres bonnes chances pour 2012 selon moi.

Axel @ 2007-04-01 20:58:47

Frédéric LORDON (chercheur CNRS) :

BAYROU COMME VOTE REVOLUTIONNAIRE

  • la victoire de Bayrou et la disparition du PS comme condition de la reconstruction de la gauche

http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=2907

PDF :

http://www.oulala.net/Portail/IMG/_article_PDF/article_2907.pdf

jugurta @ 2007-04-02 06:31:38

Bayrou est certainement le moins pire de la bande des quatre....malheureusement les sondages n’ont pas fait une élection et encore moins le Web politique qui en est encore à ses débuts en France....il me semble plus juste, mais je peux me tromper, de voir Le Pen en tête au premier tour et Ségolène rafler la mise :

http://extremecentre.org/2007/03/30/le-6-mai-segolene-sera-presidente/

Nathalie @ 2007-04-02 08:13:08

La campagne de Bayrou devrait patiner jusqu’à ... ce mardi (3 avril) où il dira plus clairement encore son programme.

Quant à lâcher la droite, ou s’allier à la gauche, c’est rester dans une vision passéiste de la France : la droite d’un côté, la gauche de l’autre comme seule alternative.

Bayrou ne propose pas de gouverner avec "la" droite et "la" gauche. Mais avec des personnes capables de faire passer l’intérêt national avant leur querelle de clochers.

Car la Droite et la Gauche, c’est deux villages corses qui s’affrontent : on ne sait plus bien d’où vient la querelle, où est la différence, mais on continue à ne pas se parler !

Le Bescond Yves-Marie @ 2007-04-02 09:04:45

Les Français sont des gamins. Ils s’excitent sur un jouet, tout nouveau tout beau, et passent à autre chose quand le joujou a bien servi.

Réveillez-vous ! Non seulement, François Bayrou est le seul vote adulte, mature, intelligent, responsable qui nous est proposé. Mais c’est le seul moyen de battre Sarkozy au deuxième tour.

Finissons-en avec ce manichéisme politique, ces oppositions stériles, dignes d’un enfant de 5 ans. La France est gouvernée au centre depuis 1958 mais elle fait le yoyo. Qui n’a pas envie de voir Jean-Louis Borloo et Bernard Kouchner main dans la main ? Nicolas Hulot et Dominique Straus-Kahn, Azouz Begag et Jacques Delors dans le même gouvernement.

Si le deuxième tour propose Sarkozy-Royal, Sarkozy aura les voix de Le Pen + celles d’une partie de l’UDF + une partie de celles des Fabusiens, Jospinistes, etc (de même que les voix de Chirac sont allées en partie à Mitterand en 1981). Bref, on aura Sarkozy comme président de la RF.

On veut que la France passe à autre chose. Alors, il est temps de grandir.

désabusée @ 2007-04-02 09:20:57

Pauvre france, d’un côté un homme qui prône le renvoi chez eux des étrangers, même lorsqu’ils sont en france depuis des générations et donc français, une femme qui se fait descendre par son parti politique, il est clair que sans soutien des "éléphants" elle n’y arrivera pas, qui sait si cen n’est déjà trop tard???

Ceci dit que de magouilles dans cette éléction, personne ne me donne envie de voter, c’est véritablement la campagne des coups bas, les français à l’étranger ont tous reçu des mails de sarkozy pour les inciter à voter ( mail pris au ministère de l’intèrieur...), et on s’étonne que certains se sentent au dessus des lois, qu’adviendra t’il de notre pays si il devient préseident?

Le paradoxe, c’est qu’économiquement, je pense que nous y ganerions, mais humainement, quelle catastrophe!!!

Mr bayrou pourrait certes sauver la situation, mais le fait d’en faire le troisième homme dans la presse n’en a t’il pas fait de même chez les élécteurs, qui finalement, ne savent plus trop en qui mettre leur confiance.

Lisette @ 2007-04-02 09:22:00

@Paul de Montréal : bien sûr que les idées du Centre ont évolué! De la même façon, la scission entre droite et gauche n’a pas le même sens aujourd’hui qu’à la fin du 19è siècle! (par exemple, la référence à la République et l’héritage de la Révolution Française sont admis par tout le monde, ça n’a pas toujours été évident). Je voulais juste montrer que l’idée selon laquelle la vie politique française se résume à une division droite/gauche=PS/UMP est une illusion d’optique.

Le centre est multiple, effectivement. Et c’est une des grandes forces de F. Bayrou que de le reconnaître, et de propose non seulement la création d’un grand parti social-démocrate, mais également de former un gouvernement avec les modérés des deux bords.

Une autre illusion d’optique : les soi-disantes défections de ces dernières semaines. Mise à part celle d’André Santini, très inattendu, et probablement liées à des questions personnelles (il a évoqué son "amitié" avec Sarkozy), toutes les autres datent de longtemps.

C’est à cause de cela que tu évoques des problèmes de "discipline de parti". Or l’UDF est un petit parti, à l’intérieur duquel les gens ont soutenu la candidature Bayrou à plus de 91%.

S. Veil et Bayrou sont brouillés depuis 95, Bayrou n’ayant pas été un chaud partisan de Balladur. Idem pour Giscard. Ces deux personnalités pensent, comme Santini, que la famille naturelle du Centre, c’est la droite. Bayrou pense que le Centre doit se définir par rapport à lui-même, et rester libre de ses alliances, dans la mesure du possible. Robien ou Borloo sont partis depuis 2002 et la création de l’UMP. Le reste, c’est des blagues. La seule chose qui faisait que Robien était encore officiellement à l’UDF, c’est ce que lui-même disait. Du coup, l’UDF pouvait pas virer arbitrairement qqn qui faisait en public de grandes déclarations d’amitié. Sans aucun fondement réel!!

Le plus extraordinaire, c’est Borloo, qui lui a rejoint les rangs de l’UMP en 2002. Présenter comme un "ralliement" négocié le soutien au candidat de son parti est un tour de force politique. Mais c’est, là encore, juste une illusion.

Quand à 2012... J’aimerais autant qu’il gagne maintenant, car je n’espère pas de dégradation de la situation pour le voir arriver au pouvoir. Je préfère qu’il soit président tout de suite, et qu’il nous sorte de là. :)

Je suis d’accord avec Axel. Je crois même que cette recomposition est déjà amorcée, à cause de la montée de Bayrou. Les clivages sont masqués par l’unité de façade qu’il faut afficher pendant la présidentielle, mais ils se révèleront aux législatives, au plus tard. Quelle que soit l’issue du scrutin. Idem à droite, d’ailleurs.

@Jugurtha : ce serait quand même très étonnant que Sarkozy soit absent du second tour.

@Nathalie : oui, Bayrou a encore plus d’un tour dans son sac. A propos de programme, je remarque que le candidat de la compétence a attendu aujourd’hui pour sortir le sien ;)

Marie-Alix @ 2007-04-02 09:45:03

@Le Bescond Yves-Marie : "Qui n’a pas envie de voir Jean-Louis Borloo et Bernard Kouchner main dans la main ? Nicolas Hulot et Dominique Straus-Kahn, Azouz Begag et Jacques Delors dans le même gouvernement"

Bien sûr ... C’est plus que tentant ! Sauf qu’il faudrait que ces gens là et d’autres montrent un tant soit peu d’enthousiasme à entourer Bayrou. Pour l’instant, on n’est plus dans l’attachement aux familles traditionnelles.

Thierry a raison, c’est en s’annoncant clairement qu’il pourra avancer.

"Mais c’est le seul moyen de battre Sarkozy au deuxième tour."

Ahhh, le dogme culpabilisateur d’un vote utile ... Moi, on ne me le refera pas ce coup là ;)

paul de Montréal @ 2007-04-02 18:03:55

désabusée

Le paradoxe, c’est qu’économiquement, je pense que nous y ganerions, mais humainement, quelle catastrophe!!!

Il a déja été ministre de l’économie dans le gouvernement Balladur avec le plus gros déficit de ces 30 dernieres années. il n’y aurra pas de paradoxe selon moi avec une catastrophe qui s’annonce bien homogène.

@Lisette

Merci pour tes precisions.

S’il a 91% de soutien à l’UDF, pourquoi en mai 2006 juste 10 députés sur 30 ont voté comme lui la motion de censure, initié par le PS, contre le gouvernement Villepin ?

Ad @ 2007-04-02 19:24:07

C’était à prévoir !

+

Hervé Torchet @ 2007-04-02 20:53:01

Il faut à Bayrou un rebond.

Hervé Torchet @ 2007-04-02 21:25:00

Cela dit, le site BonVote.com a été très fréquenté par les militants de l’UDF. Ceux-ci n’ont que deux mains et, pour autant que j’en puisse juger, ils les utilisent plutôt à distribuer des tracts ces jours-ci qu’à surfer sur Internet. Ils sont bien moins nombreux que leurs rivaux.

Donc ne tirons pas de conclusions trop hâtives.

jugurta @ 2007-04-02 21:45:00

@lisette,

Sarko ne sera pas au second tour...je suis persuadé que les scores des sondages ne reflètent pas l’étendue de la crise...je crois réellement que nous sommes dans une situation insurectionnelle....la moindre petite bévue et ça pète...comme à Gare du Nord...

sarko ne sera pas au second tour, bcp de ces voix d’aujourd’hui sont en fait des voix lepenistes qui ne veulent pas le dire...si on surf un peu sur le web on voit une recrudessence des sites qui se veulent "patriotes"....le discours de Le Pen est bien ancré maintenant , Ségo parle de marseillaise, il y a 5 ans tout le monde lui serait tombé dessus...

Le réel est passé par là, Le Pen mettait le doigt là ou ça fait mal, d’une façon souvent vulgaire, mais ses réponses stupides ne seraient en aucun cas une solution..malheureusement je crois que les électeurs (moi j’ai décidé de voté blanc voir de m’abstenir pour ne pas participer à cette mascarade) préfèreront les questions posées par Le Pen et ne s’occuperont pas des réponses qu’il apportera...

Il sera en tête au premier tour

désabusée @ 2007-04-02 22:11:29

A paul de montréal, je ne suis vraiment la politique que depuis peu, car en jeune maman avertie je sais que le vote de demain sera crucial, et je l’avoue j’avais occulté son passage au ministère des finances...

Cependant, je ne voulais pas dire que l’homme en tant que tel sauverais l’économie mais que les grosses entreprises auraient plus tendance à croire en lui qu’en ségolène royal, pas forcément à raison d’ailleurs, mais je ne m’étendrais pas ici sur ce que je pense de cet homme...

Quant au PS, je pensais sincèrement qu’il créerait la surprise avec une femme, et m’était surprise à rêver d’une femme présidente, je déchante et voit aujourd’hui, bien qu’ayant des opinions de gauche, que le candidat le plus à même de faire évoluer les choses dans le bon sens est françois bayrou, mais comme je le disais, le fait que la presse en ait fait le 3ème homme le desservira peut-être, hélas.

En tous les cas et malgré mes conviction, je ne me sens plus très proche du PS.

Bref le résultat d’une belle campagne destinée à savoir qui veut le plus le pouvoir au mépris de l’honnêteté et du bon sens.

paul de Montréal @ 2007-04-03 14:10:22

@désabusée

Royal ne represente pas le PS mais plutôt ses idées. il y a d’autre courant de pensée au PS qui ont compris comme Bayrou l’importance de la synergie sociale-économie je pense à Rocard, Jospin, DSK. Royal surfe sur le ras le bol des "élephants" d’une partie de l’electorat dans un contexte économique difficile et qui n’est pas terminé avec l’émergence de la Chine, de la mondialisation et la concurrence des états Européens entre eux. Difficile dans ce contexte de garder les idées claires et lucides.

Bayrou a participé au début à une analyse interessante, à construire. il semble être à l’image de ses 2 principaux adversaires dans une phase de critique négative. Ca explique aussi sans doute sa baisse dans les sondages car pour rassembler mieux vaut être positif et proposer plutôt que dénigrer. Franchement le petit Nicolas se dénigre lui-même avec ses propos, ses arguments fallacieux et/ou aux ras des paquerettes.

désabusée @ 2007-04-03 18:03:00

Cette phase critique négative n’est hélas pas terminée et je pense que nous n’avons pas fini de voir des coups bas, ceci dit, je trouve déplorable que personne n’y réagisse et n’oblige les candidats à une campagne " propre" sous peine de se voir destitué, cela manque cruellement de discipline et pour reprendre les termes de Mr sarkozy, un bon coup de karsher ne ferait pas de mal.

J’espère que bayrou saura s’en démarquer et continuer de défendre une image honorable de la france.

Il me semble que si un des éléphants avait été investi, même nicolas n’aurait osé s’en prendre au candidat avec autant de virulence, mais les bourdes sont faites et le défi de voir une femme potentiellement gagnante l’a emporté et sa fougue de se voir présidentiable lui a été très préjudiciable.

Pour ce qui est de la concurrence entre les états européens nous n’en serions pas là si la campagne pour une meilleure implication de la france dans l’europe n’avait pas été tournée en dérision au profit, une nouvelle fois, d’une guerre de partis.

Les français n’ont pas voté pour une constitution mais pour un candidat défendant ses idées, au lieu de débattre sur les points de la constitution et de les expliquer, car beaucoup s’étant lancés dans l’aventure de la lecture du pavé ( et ils n’étaient déjà pas nombreux), soit n’ont pas compris grand chose, soit ont abandonné, car la constitution dans une main et un dictionnaire dans l’autre était vite usant.

Pour cette campagne, je pense que les français en ont assez d’entendre parler de social pour les plus pauvres, car aujourd’hui même ceux qui travaillent en couple ont des difficultés notamment pour se loger, les loyers ne cessent d’augmenter et les salaires stagnent, alors entendre à longueur de débat qu’il faut aider les plus défavorisés, peut conduire à penser les couches moyennes qu’ils seront encore les laissés pour compte.

Il faut certes aider mais tout le monde, à commencer par ceux qui sont dans la précarité, mais aussi ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts, et arrêter de prétendre que ceux qui s’enrichissent de loyers exhorbitants sont à plaindre!

Que dire des professions libérales dont mon mari fait partie, il est freelance avec tout ce que ça impliquede précarité d’emploi, il paye des charges assez élevées, et pourtant n’a ni retraite ni droit au chômage dans les périodes creuses, mais on n’en parle pas non plus, car qui dit profession libérale dit aisé, je vous assure que c’est une idée reçue!

Bref cela fait du bien de pouvoir débattre de ses idées et des doutes que l’on peut avoir sur cette campagne.

paul de Montréal @ 2007-04-03 21:24:03

@désabusée

Je crois qu’un débat libre permet de voir qui s’abaisse aux coups bas et qui continue de rester constructif et positif. Le probleme arrive quand tout les candidats se livrent à ce petit jeu. Ca donne un débat ininteressant qui peut facilement dégoutter de la politique et des politiciens qui la font.

NS vient justement de refuser un débat sur internet qu’avait proposé Bayrou entre les 4 candidats UMP, PS, UDF et FN.

Oui les loyers parisiens sont exhorbitants comme à Londres ou N-Y ! C’est environ le double des loyers à Montréal à surface et confort équivalent. Je paye l’équivalent de 750 euro pour un appart (chauffage compris) de 100 m2 + un tres grand balcon. L’immeuble m’offre également une piscine interieure de 25 m tres bien chauffé + sauna. A Paris, même pour 1500 euro je n’aurrai pas ce standing dans un quartier si vert avec un parc pour enfant. Alors je regrette pas d’avoir laissé les monuments & musées pour les touristes. ;)

Restez vigilante pour les législatives, certains députés UDF supportent le candidat UMP NS comme A.Santini ou le ministre de l’éducation.

désabusée @ 2007-04-03 22:11:36

@paul de montréal Pour montréal je sais, c’est une ville que j’ai eu la chance de visiter un peu et j’ai adoré le québec, ma soeur y a passé 3 mois pour ses études cet été et a pu bénéficier d’un super appart avec piscine pour 450€ près de l’hopital ou elle faisait son stage.

Quant à paris, mon fils y est né et j’y suis attachée ( du moins à montmartre) car c’est là que j’y ai rencontré l’homme de ma vie.

Pour la politique, c’est vrai que la manière de faire me dégoute profondément et encore j’en apprend tous les jours, ma mère est vice présidente PS du conseil régional de picardie, elle m’en raconte donc beaucoup, elle même essaye de garder son intégrité et se fait pas mal d’ennemis avec son franc-parler et son refus de se laisser influencer.

Ceci dit ce n’est pas parce qu’elle est PS que je suis d’accord avec tout ce qu’ils font c’est même un sujet de débat qui finit toujours bien car elle est très ouverte.

Je n’aime de toutes façons pas de robien, notamment à cause de son coup médiatique élodie gossuin aux élections régionales et puis franchement passer de ministère en ministère, aussi différents que transports et éducation dénote tout de même d’un opportunisme néfaste au bien commun;

metallah @ 2007-04-06 10:56:04

je sais pas si c’est une idée mais je crois bien que Bayrou a monté dans le sondage virtuel : http://www.votez2007.com , avant de grimper très rapidement (trop rapidement : serait ce un rattrapage) dans les "vrais" sondages

est ce une idée ?

en tout cas les 4 principaux baissent (est ce un signe ? surtout pour Sarkozy...) tandis que Voynet par exemple grimpe (les autres stagnent pas mal...)

http://metallah.webdynamit.net/blog/?2007/03/29/442-fievres-sondagiques

enfin je dis ça je dis rien

Visibilité
Newsletters Me soutenir