Thierry CROUZET

Faire des listes

Au cours de sa vie Ératosthène se met à lister tout et rien, les étoiles comme les mots rares, les ustensiles de cuisine comme les pharaons. Pour cette raison, contrairement à certains hellénistes, j’ai supposé qu’il n’avait pu être platonicien. Quand on s’amuse à lister les choses, les œuvres d’art par exemple, et tente de les classer, on découvre la vanité de toute catégorisation. J’ai pris conscience de cela en lisant le second Wittgenstein. Il n’y pas de catégories qui tiennent dans l’absolu mais, paradoxalement, nous avons besoin de catégoriser pour décrire et comprendre le monde. Il ne faut jamais oublier que ces catégories ne valent que pour nous ou l’école de pensée à laquelle nous nous raccrochons.

Swimmer21 @ 2007-08-26 18:59:02

La catégorisation consiste à effectuer une délimitation activité, très liée à l’autopoièse. Cette activité fonde le monde tel que nous le voyons, notre regard sur lui. Les chinois se sont longtemps posés la question. Plusieurs options ont été testées pour nommer les choses. C’est finalement lorsque le nom correspond à la "nature de la chose" que les chinois ont retenus au cours leur histoire. D’où une catégorisation floue et assez incompréhensible pour nous avec des correspondances entre nombres, formes, astronomie, saveurs, couleurs, éléments... Les grecs ont fait un autre choix en posant des limites intangibles via la logique d’Aristote. Nous en héritons

Faire des listes de tout et n’importe quoi est pour moi un moyen d’associer les choses, une sorte de gymnastique de l’intelligence (inter ligere, lier ensemble) du Dr Erastotenata à l’instar de celui du Dr Kawashima !

Visibilité
Newsletters Me soutenir