Thierry CROUZET
4eme marches citoyennes de Saint-Paul
4eme marches citoyennes de Saint-Paul

Pourquoi le participatif est vital

Sur l’île de La Réunion, et ailleurs, Alain Bénard, maire de Saint-Paul, est souvent pris pour un extraterrestre. Mais pourquoi se lance-t-il dans le participatif ?

S’il en faisait la publicité, au moins devant ses concitoyens, on pourrait dire que c’est dans un but électoral, mais j’ai constaté que les Saint-pauliens ne savent pas que leur maire est l’avant-garde du participatif. Il y a ceux qui participent et ceux qui ne savent pas encore que c’est possible.

Alain ne veut pas aller trop vite car tout reste à apprendre. Il ne veut pas amener toute la population dans une démarche encore tâtonnante. Il a juste la certitude que nous n’avons plus le choix, que nous devons profiter de l’intelligence collective avant qu’elle ne devienne une nécessité par trop vitale et à laquelle nous serons mal préparés. À La Réunion, Alain effectue une révolution silencieuse. Pour lui la participation est une nécessité, pas une simple possibilité de gouvernance.

Hier, lors d’une longue série de questions/réponses avec les Saint-pauliens, j’ai essayé de dire pourquoi le participatif était aujourd’hui incontournable.

  1. L’homme a changé. Plus éduqué, plus informé, plus conscient de lui-même, de sa différence, de sa valeur, plus habitué à s’exprimer sur les évènements du monde, il ne peut plus rester le spectateur passif de la politique. Le participatif est une façon de ne pas frustrer ceux qui veulent s’exprimer. Plus ils seront nombreux, plus le participatif sera incontournable. Les jeunes habitués à l’interactivité du net arrivent et ne connaissent rien d’autre que le participatif. Il faudra aller dans leur sens ou se heurter à leur volonté.
  2. La méthode participative, en s’appuyant sur l’intelligence collective, est la plus apte à résoudre les problèmes complexes. Elle est particulièrement adaptée quand nous n’avons pas de solution. Plus le monde est complexe, plus le participatif est nécessaire.
  3. La nature est elle-même massivement participative (l’auto-organisation étant la forme idéale de la participation). En étant participatif, en fonctionnant comme elle, nous avons plus de chances d’être en harmonie avec elle, donc moins de chance de la saccager. Nous n’avons guère d’autres choix alors que, par notre nombre, notre impact sur la biosphère est sans précédent.
  4. Le participatif est déjà à l’œuvre dans nos villes, nos familles, nos équipes sportives… Il est déjà la forme d’organisation sociale la plus largement employée. Nous avons juste besoin de l’étendre aux domaines qui, un temps, ont profité de la méthode pyramidale et autoritaire.
  5. Le participatif implique la durabilité. Si les citoyens décident collégialement où un nouveau gymnase sera construit, s’ils en définissent l’aspect, les modalités de fonctionnement, il devrait les satisfaire mieux que si on le leur avait imposé. Nous sommes moins prompts à jeter quelque chose qui nous satisfait. Un gymnase issu d’un processus participatif devrait être plus durable. Le participatif est la seule approche qui saura satisfaire l’objectif de durabilité que la société semble désireuse d’adopter.
Paul de Montreal @ 2007-11-29 16:19:24

ils font du participatif "sans le savoir" un peu comme M.Jourdain fait de la prose. :D

Le participatif c’est aussi l’échange, le débat.

Une fois fini les conférences, j’essayerai de bien comprendre ces gens, leurs besoins, leur culture et mentalité, de m’immerger pour quelque jours sans à priori telle une éponge. La qualité de l’écoute est selon moi aussi essentiel que savoir parler.

Le maire de Saint-Paul semble avoir des idées interessantes malgré qu’il soit UMP. ;)

http://www.alainbenard.com/

Et les photos de plage de sable ca arrive ? ;)

Thierry Crouzet @ 2007-11-29 16:54:10

J’aurais bien aimé m’immerger comme tu dis... mais trop malade (et pour s’immerger faut vivre… je déteste le touriste éthologue… partir pour découvrir les gens, bull shit). J’aurais passé mon séjour à dormir et à tousser. Je reviendrai. Pour les photos, j’ai oublié mon appareil. En plus, je n’ai presque pas quitté l’hôtel. Ma seule fantaisie : une baignade tous les soirs dans l’Océan Indien... très bon pour faire tomber la fièvre.

Bénard est certes apparenté UMP mais je ne vois pas où est le problème... ça fait longtemps il me semble que je parle de dépasser les vieux clivages. Il est pour le participatif, d’autres sont contre. C’est le clivage de demain. Je vais publier un billet à ce sujet.

swimmer21 @ 2007-11-29 22:55:42

Merci Thierry pour ton post. J’avoue que je suis un peu perplexe depuis que j’ai vu la vidéo de Buzz Holling, scientifique qui a beaucoup travaillé sur la résilience des écosystèmes et désormais des éco-socio systèmes. La vidéo dure une heure, mais franchement, cela vaut la peine de la suivre jusqu’au bout.

Il mentionne dans les dernières minutes de son intervention que les sociosystèmes changent beaucoup moins vite que les écosystèmes. Ceci n’est guère rassurant en regard des enjeux tant écologiques que sociétaux qui se présentent.

Je te suis sur les bénéfices des processus participatifs à une échelle géographique assez restreinte. Je pense qu’une ingénierie (une technologie des processus pour être plus précis) supplémentaire est nécessaire pour des changements à grande échelle (un pays, un continent, plus d’un million de personnes).

Paul de Montreal @ 2007-11-29 23:09:15

et pour s’immerger faut vivre…

Oui je comprend. C’est difficile (voir impossible) en si peu de jours.

"idées interessantes malgré qu’il soit UMP" était pour partie une plaisanterie.

J’essaye d’obtenir le label Rouge d’Alex

"Tout le contraire du sectarisme"

:D

Désolé Thierry que tu n’ai pas pu en profiter davantage.

Bon rétablissement.

Thierry Crouzet @ 2007-11-30 07:50:46

@Swimmer Face à une crise, on change ou on disparaît... si nous sommes lents, nous disparaîtrons mais je crois que, au contraire, nous sommes très rapides. Même l’évolution est plus rapide qu’on veut bien parfois le faire croire.

swimmer21 @ 2007-11-30 20:35:37

J’ai aussi la même espérance que toi, Thierry.

Quidam @ 2007-12-01 20:48:30

Swimmer21, je n’ai pas encore vu ta vidéo, mais je vais m’y atteler. Je suis d’accord sur le fait que les sociosystèmes ont une inertie par nature, puisque ça n’est finalement que la sommes des moeurs et habitudes de l’inconscient collectif, dont on ne se défait que difficilement. Ceci reste un acquis. Néanmoins, j’ai tendance à penser comme Thierry que les habitudes, notamment en matière d’écologie, ne sont pas le véritable frein au bouleversement, j’aurais plutôt tendance à pencher pour le pouvoir d’achat (tout le monde ne peut pas se payer une hybride ou des panneaux solaires). Les petits gestes du quotidien finissent par prendre, j’en suis sûr.

De plus, je suis convaincu que pour nous, internautes "pratiquants", la "propagande" environnementale (et j’utilise le terme positivement, car il en est une nécessité) que nous subissons changent tous les jours un peu plus nos faits et gestes.

bouzidi @ 2007-12-12 18:16:33

Quand les gens sont de mon avis il me semble que je dois avoir tort. (lol)Oscar Wilde.

d’autres débats sur:

http://débats.over-blog.org/

AT @ 2008-02-18 09:33:33

Thierry CROUZET,

Avez vous autorisé Monsieur le Maire de Saint-Paul de la Réunion à utiliser votre chronique pour argument électoral ?

Thierry Crouzet @ 2008-02-18 10:00:56

A priori j’autorise tout le monde à utiliser mes textes ;-)

Alain Bénard en particulier.

AT @ 2008-02-24 18:09:08

Quelle déception de voir ainsi galvauder le concept de "démocratie participative".

J’habie Saint-Paul de la Réunion. je participe au simulacre de "démocratie participative" à Saint-Paul.

Qu’il y a loin de la coupe aux lèvres !!!

Tout est décidé entre les responsables de service. Rien n’est débattu localement. Le concept m^me de comié de Quartier est mis au bénéfice du MAire alors qu’il est obligatoire de part la LOI.

Quel gachis, quel mépris du citoyen.

Thierry Crouzet @ 2008-02-24 19:18:25

Je ne suis pas là pour juger vu que je ne suis pas sur le terrain... Mais du moment qu’il y a des comités tous les citoyens peuvent faire entendre leurs voix. La participation se gagne. Bénard a essayé d’amorcer la pompe avec les cadres de la mairie... je ne sais pas si c’était la bonne méthode, mais il faut bien commencer quelque part.

Visibilité
Newsletters Me soutenir