Thierry CROUZET
couv4
couv4

Encore des couvertures

Tous les jets précédents ont été abandonnés... et on se dirige vers une photo de la terre en fond.

couv5
couv5
Farid @ 2009-01-27 15:17:04

La No 2

olivier buisson @ 2009-01-27 16:01:54

Pour moi, c’est la numéro 2. Je trouve la première trop inspiration Yann Arthus Bertrand

charlie @ 2009-01-27 17:17:50

La 2 mieux, à fond SF par contre.

Pour la 1, mêmes remarques qu’avant :)

Jérôme @ 2009-01-27 17:20:49

Pareil. Et la photo satellite a à la fois un côté scientifique et un côté Gaïa, plutôt féminin mais pas ostensiblement écolo.

Thierry Crouzet @ 2009-01-27 17:31:22

A priori... à moins peut-être d’une révolution ici... le choix chez Bourin semble se porter sur la première.

La seconde fait pour moi un poil trop SF... c’est + un roman historique et contemporain :-)

Henri A @ 2009-01-27 17:47:18

Pourquoi n’utiliserais tu pas une de tes espèces de schémas de tes conférences ?

Thierry Crouzet @ 2009-01-27 18:02:40

Parce que je veux pas faire peur sur la couv !

phyrezo @ 2009-01-27 23:39:10

Avec la 1 on s’attend à un traité d’agriculture biodynamique...

Garbun @ 2009-01-27 23:43:56

Mais comment peut-on préférer la première ?

Equilibrium @ 2009-01-28 02:42:10

Pour illustrer au moins le titre, pourquoi ne pas mettre la planète dans un tube à essais... :-)

espérance @ 2009-01-30 12:37:39

La deuxième donne l’idée de la Terre dans son espace ce qui est mieux par rapport au message d’universalité du livre.

zaza @ 2009-01-30 20:17:04

http://goodsites.kazeo.com/Illusions-optiques-amusantes,a601109.html#form_envoi_ami

cf. la série du soleil dans la main...

Thierry Crouzet @ 2009-01-30 20:23:56

Amusantes en tout cas...

J @ 2009-01-31 10:46:26

Je n’aime pas trop cette idée de Terre vue d’en haut, telle quelle en tout cas.

Je me permets : ou alors cadrillez là, topo-isez là.

Ps. les contributeurs qui apportent des propositions ici seront ils cités dans une page dédiée (personnellement, J me suffirait, je ne suis pas en quête de gloire).

Ancien qui passe @ 2009-01-31 16:36:45

"J me suffirait"

Quelle modestie !

Tu seras cité naturellement, TF1 t’invitera au 20h :

Laurence Ferrari:

"Alors J, comment vous est venue cette grande idée de topo-isation ? Nous tenions à recevoir l’auteur de cette contribution majeure, même si elle n’a pas été retenue au final. Un téléfilm est en production, s’inspirant de votre histoire: "comment J a trouvé l’idée non retenue de la topo-isation, et comment il a su rester modeste après"...

Henri A @ 2009-01-31 17:35:03

2 degrés + 2 degrés = 4 degrés. Pas assez chaud à mon avis.

J @ 2009-01-31 17:59:12

quel con ce passant, franchement...

il emprunte des postures de savant penseur et n’a que des logiques de primate... :)

Etienne Etienne... Oh ! tiens-le bien ton bulletin @ 2009-02-01 22:34:57

Sophie Marceau a appliqué la théorie d’Etienne Chouard sur le tirage au sort des élus:

elle a voté pour Sarkozy en tirant au sort:

http://www.lepost.fr/article/2009/02/01/1408705_interview-sophie-marceau-sarkozy-etait-le-moins-pire-pas-de-regrets-d-avoir-vote-pour-lui_1_0_1.html

Hervé Torchet @ 2009-02-02 23:02:08

Bonjour, j’arrive, un peu passant comme d’habitude, et un peu après la bataille, j’aurais choisi la couv 1 qui est bien plus capiteuse et qui parle d’images chaleureuses, à la fois exotique et terrienne, les grands espaces, la vie sauvage, et le recul du philosophe.

EDIT : À vrai dire, pour rebondir sur la profondeur de la 2, j’aurais plutôt écrit R’évolution, comme Quitterie Delmas l’aurait fait. et je regrette que Quitterie ne soit finalement pas là où nous pensions qu’elle serait.

Un ancien @ 2009-02-03 14:31:23

"et je regrette que Quitterie"

blablabla... On se demande comment le monde a fait pour naître sans votre icône. Arrêtez de jouer les gamins à la recherche d’une maman idéalisée. Le culte de la personnalité est l’abomination de la politique. Le Modem régresse à l’état foetal.

Olivier @ 2009-02-03 21:40:26

Pour moi c’est la 1 !

Un ancien @ 2009-02-04 22:23:51

Rue89 et l’ESJ démontent la thèse agoravoxienne sur le 11 septembre:

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre

Henri A @ 2009-02-04 23:05:47

A L’ancien :

Tes liens sont pitoyables. Pas besoin de complots, il suffit d’attendre, l’inertie mentale fait le boulot tout seul.

J @ 2009-02-04 23:30:12

ancien ou nouveau, il reste un Con, la quintessence du Grand Con Universel!

ce qui devrait lui plaire, car cette erreur de la Nature est évidemment un Fat, et que d’être une Quintessence doit flatter sa fatuité!!!

je conchie ce pauvre hère, qui est à l’humanité ce que la bouse est à l’aliment...

:)

Un ancien @ 2009-02-05 02:07:58

@ Jean-Marc M

????? ???????

J @ 2009-02-05 08:22:02

L’prends pas mal, Fat, cé 1 jeu pour ton Je tout ça :)

L’hérétique @ 2009-02-06 23:40:47

Je préfère la 2 aussi.

J @ 2009-02-07 00:25:48

pardon iza, mes scuses henri...

crouzetT, pourquoi tu mets pas tout bêtement un fille nue (ex : en train de tracer des cercles sur le sable d’une plage)?

ça a du sens, et ça va booster les ventes, sûr de sûr.

un truc classe, du genre entre ca http://www.disquesoffice.ch/data/catalog/large/3596971951023.jpg et ca patrick-carre-poesie.net/IMG/jpg/sandro-boticelli.jpg

joooooke :)

Christophe Grébert @ 2009-02-08 20:30:27

L’image 1 est plus poétique, correspond peut etre plus a ton texte.

La 2 fait plus couv d’"Atlas", livre scientifique ou de science fiction.

Je vote pour la 1.

Visibilité
Newsletters Me soutenir