Thierry CROUZET
Édition vs Web : le clash des timing
Édition vs Web : le clash des timing

Édition vs Web : le clash des timing

J’ai de plus en plus de mal à vivre au rythme de l’édition traditionnelle. Mon éditeur me donne une date pour remise du manuscrit de mon livre sur le Flux, que je respecte et puis il prend du retard, rate l’annonce au réseau des libraires mi-décembre, ce qui en toute logique décale au moins d’un mois le livre d’avril à mai.

C’est pas important vous me direz. Mais tant qu’un livre n’est pas parti de chez moi, j’ai tendance à y travailler, à rester enfermé sur le projet. Je suis incapable de dire que c’est terminé tant que je peux encore retoucher.

Alors je me pose des questions, toujours les mêmes. Pourquoi attendre. Pourquoi garder tout ce texte en réserve maintenant ? À quoi bon ? Pour qu’un correcteur le fignole ? Pour que nous lissions l’objet ? Tout cela me convainc de moins en moins. Et si une fois pour toute je me satisfaisais de mon blog, de mon point de propulsion !

Je fais l’éloge de la dématérialisation et, dans le même temps, je suis aussi empêtré dans le vieux paradigme. Pourquoi ?

François Bon dit qu’il a décidé de gagner sa vie comme il peut et de publier sur le Web. C’est pas le côté financier qui m’arrête. J’ai jamais demandé les droits sur mes deux précédents essais. Je peux me débrouiller avec des extras, faire de la résistance, jusqu’à ce que nous trouvions un moyen de rendre nos activités en ligne soutenables.

C’est plus par rapport au regard des autres que je reste attaché aux livres. Pour encore beaucoup trop de gens, tu n’écris rien d’intéressant si tu n’es pas sur le papier. Tu n’as pas la respectabilité. On ne t’invite pas aux conférences, tu participes pas aux débats…

Et si j’écris des essais c’est aussi pour ça. Pour les échanges ici mais aussi pour faire des rencontres. Ailleurs, il y a aussi des gens biens. Le monde 1.0 a quelques qualités qu’il ne faudrait pas nier. Nous sommes en transition, pas en rupture.

Pour moi, le Flux existe partout où nous effectuons des échanges immatériels. Je n’ai pas envie de me couper d’une partie. Il faut toutefois que j’arrête de me laisser enfermer par l’ancienne industrie dans une pratique castratrice de l’écriture et de la publication.

Possibilités pratiques

  1. Je peux balancer un PDF mais c’est ce n’est pas satisfaisant pour moi comme je l’ai déjà expliqué. Je veux essayer d’aller vers plus de fluidité.

  2. Je peux alors utiliser CommentPress. Je viens de mettre les deux premiers chapitres, hyper courts, pour tester. Qu’en pensez-vous ?

  3. Si je pars dans cette voie, j’ai le choix entre utiliser un URL dédié au livre ou laisser les textes se mêler à mes autres posts. J’ai tendance à préférer cette seconde solution, plus proche de la vie, du grand remixage des Flux. Il me faudra développer un plugin WordPress pour ajouter les fonctions commentPress à certains posts.

  4. À la fin de l’écoulement, mon éditeur ou n’importe quel autre éditeur peut éventuellement vouloir rassembler les morceaux. En fait, un éditeur en ligne peut prendre le livre. Un éditeur papier aussi. Faut que nous sortions des exclusivités.

Thierry Crouzet @ 2009-12-15 14:17:10

Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

Helder Pereira @ 2009-12-15 14:18:20

RT @crouzet Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

xavier fisselier @ 2009-12-15 15:11:31

Joli coup de gueule! RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy #fb

ownicrew @ 2009-12-15 15:52:23

OwniCrew Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/4v7nY4

Joseph Marin @ 2009-12-15 16:22:55

Reading: "Édition vs Web : le clash des timing"( http://twitthis.com/bt6cwn )

J.-D. Zeller @ 2009-12-15 16:56:06

Bonjour,

Je crois qu’il y a une double question :

  • celle du "conformisme" éditorial éventuellement liée à la question économique ou de la reconnaissance;

  • celle de la dynamique de la rédaction participative.

Je pense qu’on peut les disjoindre.

La première ne sera résolue que lorsqu’un nombre suffisant de personne aura rejoint le flux, qui deviendra alors le conformisme ambiant, en espérant que nous aurons également trouvé le modèle économique d’ici là, mais d’aucuns pensent qu’il devrait rester dans le gratuit (au sens large) pour ne pas perdre son âme...La question reste ouverte pour moi.

Pour la seconde question, Commentpress semble un bon outil, qui peut aussi bien être utilisé en amont (premier jet) qu’en aval, soit une publication parallèle du papier et en mode interactif, qui permettrait théoriquement une édition "revue et augmentée" après un certain temps. A part cela il n’y a pas de miracle, il faut un délai pour concentrer la rédaction autrement on s’ensable (ce qui est le constat cruel de l’évolution de la blogosphère).

Je ne pense pas que le mash-up blog/commentpress soit une bonne idée. Alerter sur les nouveautés : oui, inclure tel quel dans le blog : non. Mais cela est peut-être une attitude passéiste de ma part.

jerome beda @ 2009-12-16 01:50:51

RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

J @ 2009-12-16 09:44:21

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

salut thierry -:)

j’ai lu les extraits sur commentpress.

pas intervenu car rien à dire, et en plus question de fond : pourquoi un quidam passerait du temps sur une oeuvre si celle ci n’est pas déclarée collective et a-nominale, sauf amitié en jeu ou ce genre de choses, ou intérêts plus pratiques.

conseil à la lecture des extraits : tu devrais tenter les éditeurs spécialisés en spiritualité et développement personnel, laisse tomber la sociointernetologie ; j’suis taquin ce matin ; allez, bonne journée -;)

J @ 2009-12-16 17:24:24

joyeuses fêtes de fin d’année :)

http://www.rtbf.be/info/monde/italie/s-berlusconi-ensanglante-en-santon-napolitain-170650

et j’en profite pour dire à quel point il est scandaleux qu’un homme de qualité, qui aime l’amour et n’hésite pas à le dire et le communiquer par se actes, ait été agressé ainsi.

c’est la démocratie qui est ainsi attaquée!

non mais.

viva l’amore!

viva silvio!

viva crouzetto!

lespacearcenciel @ 2009-12-17 02:13:11

Au jour d’aujourd’hui et avec ce qui se passe dans le monde, franchement qu’est-ce qu’on s’en fou du regard des autres… Non ??? (D’abord les autres c’est qui, les presque vivants ou les déjà morts… ?)

La transition est là, ceux qui vont avec aussi, et ils sont en très grande partie pour ne pas dire en majorité sur Internet. Enfin, il me semble… A suivre donc…

Amitiés A+,

Hugues ;-)

J @ 2009-12-17 18:32:45

salut les "cérébraux" :)

dites donc, j’ai vu avatar ce matin ; ils trouent le cul quand même ces ricains quand ils veulent.

c’est sûr, ça vaut pas le cinéma français full quality hyper intelligent des ces 20 dernières années héhéouarf :) :)

Donald Rumsfeld @ 2009-12-17 19:28:57

"ils trouent le cul quand même ces ricains"

C’est sûr qu’on a bien botté le cul des Italiens en leur fourguant notre cinéma.

Et ils en redemandent !

Peuple de Maria-couche-toi-là.

J @ 2009-12-18 08:20:41

viva gli americani, almeno quando sono creativi al contrario dei francesi, triple nouille :)

fellini nel ginger e fred (americani...) ha chiaramento montrato del ditto chi aveva ucciso il cinema italiano ; niente a che vedere col cinema americano, deficiente di 000 :)

Guillaume Delbar @ 2009-12-22 21:12:12

RT @crouzet: Édition vs Web : le clash des timing http://bit.ly/5emgDy

Visibilité
Newsletters Me soutenir