Thierry CROUZET
Réinventons la blogosphère
Réinventons la blogosphère

Réinventons la blogosphère

J’ai parfois eu des idées bizarres et stériles. coZop.com se voulait une plateforme de republication alors que je suis un apôtre de la décentralisation. J’avais l’espoir de réussir à générer assez de revenus pour en reverser 50 % aux blogueurs. Échec complet malgré 10 000 à 20 000 visiteurs uniques quotidiens, d’autant qu’il aurait fallu travailler dur et j’ai envie de solutions techniques ultrasimples. Depuis un mois, le serveur de coZop est en rade, et je n’ai pas envie de le redémarrer. J’ai une autre idée, dont j’ai un peu parlé avec Narvic. Fédérer la blogosphère. Il ne me faut qu’une vingtaine de blogueurs volontaires pour démarrer une expérience.

Il ne s’agit plus cette fois d’attaquer au sacrosaint principe de l’indépendance et de la décentralisation, mais, au contraire, de lui donner plus de force vis-à-vis des autres acteurs médiatiques. En résumé : faire tout le contraire de Rue89, Le Post ou même Owni.

Pour commencer, il faudrait fédérer les statistiques des blogueurs participants. Sur le coZop new look, ils disposeraient d’un formulaire où ils indiqueraient leur compte Google Analytics. Chaque jour le site publierait les stats du réseau, établirait la liste des billets les plus lus et pointerait vers les sources. Ce site minimaliste serait en quelque sorte un observatoire automatique de blogueurs volontaires. Le but n’étant pas de créer un agrégateur, mais juste un outil de pondération et d’autopromotion. Les lecteurs pourraient l’utiliser pour prendre la température du réseau. La lecture se ferait à la source.

Par ce procédé techniquement simple, nous connaîtrons notre audience globale et notre poids par rapport aux médias centralisés. Si notre poids approche du leur, voire le dépasse, nous pourrons rêver de nous organiser en agence média décentralisée. Par exemple, recevoir des livres à critiquer. Il suffirait que les éditeurs indiquent les titres qu’ils veulent proposer sur un formulaire, un blogueur du réseau se porterait volontaire pour le recevoir.

Inutile de rêver plus loin. Étape 1 : consolidons nos audiences. Dans un but de transparence, je viens d’afficher le nombre de lectures pour chacun de mes billets et de créer un classement général. Ces scores ne sont pas impressionnants, mais rien d’étonnant pour un blog expérimental comme le mien. Ce n’est que quand je déraille que j’ai de l’audience.

Je n’ai pas réfléchi plus avant. Faut-il créer des groupes de blogueurs par affinité ? Faut-il ouvrir l’expérience à tous les volontaires ? Je pense que oui. Il faut juste des volontaires pour tenter quelque chose. Manifestez-vous.

PS : Je reste persuadé que l’avenir du Web, c’est la fin des sites Web.

Thierry Crouzet @ 2010-09-06 19:10:41

Réinventons la blogosphère http://bit.ly/awg5A1

lény @ 2010-09-06 21:33:22

vu.

ok tu peux compter sur moi.

arvic @ 2010-09-06 23:22:44

Bien entendu, j’en suis. ;-)

Hervé Torchet @ 2010-09-06 23:35:52

L’audience de mon blog est devenue trop confidentielle et son alimentation trop sporadique pour que je puisse participer, d’autant moins d’ailleurs que je ne serai pas neutre dans le débat politique "traditionnel", mais je note cette initiative.

L’absorption de Wikio par Overblog rend-elle nécessaire la construction de nouveaux thermomètres ?

Rubin @ 2010-09-06 23:46:26

L’idée me semble très séduisante. Serait-il possible de s’en parler un peu par e-mail ? Merci !

4h18 @ 2010-09-06 23:52:43

Je débarque, j’ai vu un lien posté par @Br1o, et je lis l’article. Et là, bah "tilt". Allez ! Si y’a besoin, j’en suis avec plaisir.

000 @ 2010-09-07 03:49:29

Après quelques années d’expériences et d’observations, la première idée ferme qui a émergé, c’est que la première condition d’une refonte saine de la blogosphère, c’est de virer tous les compteurs de lectures.

On sait très bien où vont les lectures maximales : au plus con, et au plus éphémère.

Avoir un compteur, c’est se lamenter chaque fois qu’on écrit un truc de fond, qui est peu lu.

Cela nous pousse, ou bien à écrire des sujets polémiques, ou bien à ne plus écrire.

Il faut virer les compteurs, il faut virer tous les outils statistiques, pour ne plus penser qu’à une seule chose : au contenu.

Ecrire sans penser au nombre de lecteurs.

Je vote pour une blogosphère sans aucun outil statistique, libérée des buzz à la con et de la course à l’audience.

(ça n’empêche pas de fédérer les blogueurs, et de promouvoir les bons articles. Mais sans regarder les compteurs, et sans juger par la quantité de visiteurs. Sinon tu fais du TF1, fatalement. La blogosphère a été détruite par les stats.)

Alex Bunel @ 2010-09-07 04:25:54

web #net #blog Réinventons la blogosphère http://blog.tcrouzet.com/2010/09/06/reinventons-la-blogosphere/

icolas bordas @ 2010-09-07 05:45:20

RT @Arnaud_Thurudev: RT @NicolasLoubet: "Réinventons la blogosphère" (appel de @tcrouzet) : http://tinyurl.com/32allyk cc @Enroweb

Francois @ 2010-09-07 06:16:46

Inutile de demander aux bloggueurs leurs compte google analytics ...

Il suffit de créer une interface sur l’API de POSTRANK.com qui mesure l’engagement d’un contenu sur le web.

Il évalue le nb de commentaires, le nb de liens pointant vers une note, le nb de fois que la note a été tweetée voir retweetée, son passage sur facebook, dans delicious ... et encore des dizaines d’autres indicateurs.

En chargeant un fichier OPML dans son compte PostRank, on obtient un digest du contenu qui a engagé une (ou des communautés).

Il existe même un plugin pour FF pour Google Reader qui permet d’obtenir le feedback de postrank dans la lecture de ses flux RSS.

Et donc il suffit pour démarrer de sélectionner une 20aine d’auteurs sans forcément leur demander leur avis ... puisque l’engagement de leur communauté est déjà mesuré.

L’ @ rtiFici3r @

Je suis un petit bloggeur mais j’adore ton idée (et celle de François aussi). Si tu acceptes tout le monde, je suis là ;)

Thierry Crouzet @ 2010-09-07 08:12:10

Le but n’est pas de savoir qui pète le plus haut mais, combien, tous ensemble on pète fort.

Le but n’est pas d’établir un nouveau classement Wikio, mais de mesurer un trafic global. Pour ça, la seule solution est de fédérer, pour mesurer le poids global d’une comunauté. Aucun métrix externe ne peut proposer un tel résultat.

Plutôt que de lister uniquement les plus lus d’une journée, on peut lister les articles qui déclenchent un intérêt (variation de l’écart type à l’intérieur d’un même blog). On peut pas mal s’amuser, sans avoir besoin de monter une usine. Juste à taper sur des API.

@François J’ai souvent constaté qu’il n’y avait aucun lien entre le buzz twitter et le nombre de lectures, même si plus il y a de buzz plus il y a logiquement de lectures. Mais bien sûr on peut ajouter d’autres indices aux stats pures (après l’étape 1).

marsupilamima @ 2010-09-07 09:07:15

Je souscris à l’idée mais comme j’ai en moyenne une cinquantaine de lecteurs, je ne me vois pas montrer une force quelconque. La culture c’est comme ça.

En revanche, rénover oui, par exemple, je voulais lancer un blog blanc et sans commentaires pour être zen. un blog du vide et du rien pour l’inspiration, comme la page blanche, le livre blanc, la neige...

Et je vais lancer une opération sur mon blog dans les semaines qui viennent, une lecture collective de don quichotte, l’un de ces grands classiques qu’on ne lit jamais. Je vais donner plus d’infos sur mon blog dans les jours qui viennent. D’ailleurs si ça intéresse quelqu’un, qu’il ou elle le dise....

Arnaud @ 2010-09-07 09:42:44

Idée intéressante.

Je pense que la thèmatisation/affinité serait intéressante pour ne pas rapidement être submergé.

Le truc étant de savoir, qui établit cette thématisation et comment(système de tag auto, modération etc.)? Beaucoup de bloggueur ont trop vite fait de se rentrer dans toutes les catégories. D

ès lors : des stats plus fines et les stats de blog par thème donnent plus d’indication, l’ensemble des blogs séries font plus que les sites séries, l’ensemble des blogs littérature font plus que Evene & co etc..

Bon après, le tout est de monter une façon plus originale et plus éthique que ce qui se fait en ce moment, Buzz paradise & co, pour l’objectif à long terme.

Thierry Crouzet @ 2010-09-07 09:47:01

Je crois que je vais bricoler une page ultra minimaliste... et puis on discutera pour faire évoluer.

Mathieu L. @ 2010-09-07 10:11:34

Je serai intéressé par cette initiative, même si mon blog n’a pas une audience faramineuse.

Est-il possible d’en parler par mail ?

Pamina @ 2010-09-07 10:24:19

Bonjour,

j’ai tenté une "fédération" de ce genre avec quelques blogueurs belges, pointant vers plus de 160 blogs politiques et de société: le site s’appelle labelgosphere.be. Il est actuellement en maintenance, le temps de trouver un mode d’organisation moins contraignant en temps... et une meilleure répartition des tâches.

Nous serions quelques uns à être preneurs, si vous envisagiez de tenter d’associer des Wallons (le Belge étant en voie d’extinction). Pamina

http://www.leblogdubiencommun.be/

EricE @ 2010-09-07 12:12:09

Bonjour,

J’ai lu avec beaucoup d’intérêts ton article & la réflexion qui va avec. En tant que bloggeur depuis plus de trois ans et observateur de l’internet depuis ... au moins quinze ans ! Je dois faire parti de celles et ceux qui pensent que les statistiques ne sont pas un vecteur de qualité .

Et vouloir additionner des stats de fréquentation pour déterminer le poids d’une partie de la blogosphère reviendra vite à créer une course "très" malsaine au racolage (c’est mon avis)

De plus avec les outils de re-publication comme facebook,etc. il devient totalement impossible de savoir combien y-a-t-il eu de réelles lectures.

Pour terminer "provisoirement" mon propos OUI , milles fois OUI pour réinventer la Blogosphère !

Cordialement

Eric

000 @ 2010-09-07 12:25:08

""mesurer un trafic global"

500 000 auditeurs d’une radio, ça n’a rien à voir avec un trafic de 500 000 sur un blog.

Aussi longtemps que Google dirige des lecteurs en fonction des mots clés du titre, ce trafic global n’a de toute façon aucune signification.

La plupart partent après 10 secondes, le temps de constater que Google les a trompés, sans rien lire ni retenir du contenu.

Annoncer un trafic global c’est tromper son monde.

Ce n’est pas comme la radio, où l’auditeur zappe peu et est à l’écoute du message pendant de longues minutes ou heures.

Le trafic d’un blog, c’est le trafic des titres, et pas celui du contenu. Aucune valeur pour comparer avec les autres médias.

karl @ 2010-09-07 12:38:52

Quel est le problème que vous tentez de résoudre ?

« Il ne s’agit plus cette fois d’attaquer

au sacro­saint prin­cipe de l’indépendance

et de la décen­tra­li­sa­tion, mais, au

contraire, de lui don­ner plus de force

vis-à-vis des autres acteurs média­tiques. »

Quel est l’intérêt de vouloir donner plus de force au principe d’indépendance et de décentralisation vis à vis des autres acteurs médiatiques ?

Thierry Crouzet @ 2010-09-07 12:51:21

@Karl Lit Crouzet pour comprendre :-)

@000 C’est pas le trafic des blogs qui est intéressant mais le trafic sur les différents billets publiés chaque jour (et aussi le temps passé, mesure que nous fourni Google Analytics). Il est facile de faire la différence entre des lecteurs et des passants avec les outils de stats d’aujourd’hui.

Sinon les blogueurs que rediffusent leurs billets en intégralité sur les réseaux sociaux ne sont pas obligés de participer. Je me suis souvent expliqué à ce sujet. Par ailleurs, les papiers de tous les médias se retrouvent aussi plus ou moins sur les réseaux. C’est jeu égal. Ce qui compte pour moi c’est de lire des tendance, voir vers quel mur nous nous dirigeons.

000 @ 2010-09-07 12:55:38

""Quel est l’intérêt"

Réinventer la blogosphère, en partant de Google anal, c’est de l’imposture intellectuelle. On part avec le pire système d’évaluation éditoriale.

C’est dénoncer un système en reproduisant ses vices.

Toute construction qui se focalise sur l’audience reproduit le pire du système actuel.

Réintroduire l’humain, c’est réintroduire la valeur de 30 auditeurs, sur celle d’une foule de 5000 personnes trompée par un titre.

Celui qui comptabilise la foule est un imposteur. De la graine de Sarkozy.

La réinvention de la blogosphère doit se faire loin du système quantitatif, qui est le mal même du capitalisme moderne.

Google anal ne peut pas être le fondement d’une réinvention de la blogosphère.

000 @ 2010-09-07 13:06:47

@ Thierry

Google anal c’est le nombre.

C’est le capitalisme.

Tous les hommes sont des numéros interchangeables.

Ce qu’on doit réintroduire, c’est l’idée qu’un homme peut valoir autant que mille.

L’humain ne se mesure pas avec des nombres.

Quand on prépare un séminaire, on peut bosser six mois pour 50 auditeurs. C’est passionnant.

Avec Google anal, tu es conduit à observer les courbes, et à trouver que ça ne vaut pas le coup de bosser pour 50 personnes, noyées dans l’immensité des flux blogosphériques.

Avant tu bossais six mois pour 50 personnes.

Avec Google anal, 50 personnes ne te semblent pas mériter 5 minutes. Tu te dis que ce sujet n’intéresse pas, il faut parler d’autre chose, plus lu.

-

Il faut quitter les yeux des courbes quantitatives. On s’en fout d’avoir 50 lecteurs ou 50 000.

Tout ce qui est grand a eu peu de lecteurs.

A quoi sert Google anal ?

Google anal ne mesure même pas le cheminement d’une idée, qui peut se faire à l’écart des sites mesurés.

ça fait longtemps que j’ai viré Google anal de mes sites, ça me tient loin de Laure Manaudou, et c’est très bien.

Thierry Crouzet @ 2010-09-07 13:08:46

Qu’on consolide ou pas, tout le monde a ses tats Google, ça ne change rien à la façon de travailler de chacun de nous.

arvic @ 2010-09-07 13:18:51

@ 000

Cette blogosphère que tu veux construire est, pour moi, un projet marginal, un espace en marge, isolé et centré sur lui-même. C’est un projet de blogueurs entre eux.

Dans la démarche de Thierry, ce n’est pas du tout de ça qu’il s’agit. Ça n’a rien de marginal. L’idée est même de sortir la blogosphère de sa marginalité, pour la faire apparaitre de manière plus visible dans un espace public dominé par les médias de masse industriels.

Il s’agit de rendre visible, à côté de ces médias centralisés, régis par les lois de la finance et du markéting, un espace médiatique qui fonctionne différemment, sur un principe ouvert et décentralisé: une blogosphère (ou même des blogosphères...).

La question quantitative est donc bien essentielle, puisqu’il s’agit au fond de proposer... une comparaison.

Et on n’a pas le choix de la métrique: on est contraint d’utiliser le même outil de mesure que ces médias (malgré toutes les imperfections que l’on connait à Google analytics).

Rosselin @ 2010-09-07 13:42:19

si vous avez besoin d’un coup de main.

JR

Silvae @ 2010-09-07 13:42:37

Très intéressant, je veux bien participer si possible :-)

Galuel @ 2010-09-07 13:59:45

L’outil à utiliser c’est évidemment plutot que "Google" PIWIK Open Source : http://piwik.org/

Je suis évidemment totalement PARTANT pour avoir une plateforme qui mutualise les mesures d’audience, propose un "top" indépendant (et transparent), mais aussi pourquoi pas d’autres outils qui pourraient être mutualisés... (sondages, MONNAIE ?)

Effectivement pour commencer un noyau de 10 à 20 blogs suffit.

Galuel @ 2010-09-07 14:16:22

Ok aussi.

Nico @ 2010-09-07 14:37:08

Je suis partant aussi pour tenter l’expérience ! :)

Bat00 @ 2010-09-07 15:51:10

Si vous acceptez des petits blogs comme le mien, je suis partant!

GdeC @ 2010-09-07 17:31:15

Réinventons la blogosphère - http://blog.tcrouzet.com/2010/09/06/reinventons-la-blogosphere/

Nicolas @ 2010-09-07 17:39:33

J’en suis volontiers. Pour voir...

Stan @ 2010-09-07 17:41:16

partant également.

Thierry Crouzet @ 2010-09-07 18:05:55

L’idée c’est d’ouvrir à tous... puis peut-être que les blogs se regroupent en blogosphères plus ou moins spécialisées. Je vais essayer de coder un truc ASAP.

GdeC @ 2010-09-07 19:42:26

@t.crouzet : je me demande soudain avec angoisse si l’histoire du google bombing sur sarko (cf. "trou du cul du web) ne risque pas de perturber les classements, audiences et autres comptages de visiteurs...

Bon, je sors....

Mickey @ 2010-09-07 20:19:41

Bonjour à tous,

et bien voilà un très interessant sujet de conversation. Faut-ildonc toujours compter pour exister ?

Travaillant pour France 3, je peux vous dire que la question de l’audience (et de son suivi,ou non) est loin d’être une question à laquelle on peut répondre en quelques lignes.

@thierry : Je suis persuadé que si tu permettais à l’humanité blogosphérante de profiter de quelques temps de travail de ton vaillant cortex sur la question, cela reviendrait à faire un pas non négligeable vers la connaissance.

Ma propre conclusion à la question est sans appel : Mathématiser la pensée, c’est la déshumaniser.

Henri A @ 2010-09-07 22:13:36

A Mickey :

"Mathé­ma­ti­ser la pen­sée, c’est la déshumaniser."

Si il y a bien un truc humain, trop humains, c’est les mathématiques de base, surtout le comptage.

Si cela défrise les âmes sensibles, la prière est une solution.

000 @ 2010-09-08 04:55:52

@ narvic

""on est contraint d’utiliser le même outil de mesure que ces médias""

Pas du tout. On peut dire que l’audience n’est pas un critère pertinent pour évaluer un média.

C’est justement là, la différence identitaire.

Sinon tu deviens Benoît Raphaël, tu évalues ta réussite à ta courbe d’audience.

LePost.fr et ses titres racoleurs, ses sujets bâclés... Ce n’est pas avec une courbe d’audience qu’on l’évalue.

L’audience n’indique rien de pertinent sur la qualité d’un média.

Est-ce que tu évalues la valeur d’une musique au nombre d’auditeurs ?

Lorie c’est le génie musical de notre époque ?

Il faut oser dire aux industriels :

""nous construisons quelque chose qui ne repose plus sur la masse. Ce n’est pas Médiamétrie qui évalue la qualité de notre travail. Nous ne faisons pas LePost.fr ni TF1.".

Une production de France Culture ne s’évalue pas avec les mêmes outils que Lagaf sur TF1.

D’autres critères que l’audience, nous disent que TF1 n’est pas la meilleure chaîne française.

Adopter leurs outils d’évaluation, c’est perdre la différence. C’est aller sur un terrain où la médiocrité racoleuse gagne.

Tu pars perdant. En stratégie, on ne laisse pas l’ennemi nous imposer un terrain défavorable. Le terrain de l’audience mène à TF1 et au Post.fr.

Thierry Crouzet @ 2010-09-08 08:05:36

Il y a aussi le temps passé. Je vais établir sur mon blog le classement des billets au temps... pour comparer par rapport à la popularité qui a tendance à faire sortir les billets en effets les plus racoleurs.

Le but n’est pas de publier les stats individuelles des différents blogs (chacun est libre de le faire chez lui), mais des agrégats. le but serait de créer des organismes, des blogosphères, dont les stats indiqueraient quelques paramètres vitaux, peu sur l’activité cérébrale.

Galuel @ 2010-09-08 08:21:36

Ce que dit 000 est pertinent mais connu.

Ceci dit rien n’empêche à côté d’un agrégat d’audience comme le propose Thierry, de faire aussi des agrégats d’autres types de mesures, qui permette de voir l’ensemble sous d’autres caractéristiques.

Après comme dans toute expérience il faut tenter des choses pour en apprécier le résultat, les causes, les effets, et découvrir s’il y a des vérités cachées intéressantes ou pas.

Rien ne vaut l’expérience. Les supputations intellectuelles se taisent devant les phénomènes avérés.

romain blachier @ 2010-09-08 09:46:25

niveau publication il y aura donc affiché individuellement les stats de chaque blog ? Ces fameuses stats sur lequels tant baratinent?

Thierry Crouzet @ 2010-09-08 21:32:53

Pas nécessairement... tout cela se discutera... je lance une idée, j’ai pas d’idée arrêter, le but n’est pas de créer un service mais une fédération.

arvic @ 2010-09-08 21:40:02

@ 000

Tu es décidémment toujours aussi jusqu’auboutiste. ;-)

Je ne vois pas en quoi renvoyer aux médias de masse des éléments de comparaison chiffrés, en reprenant leurs propres critères, remet en cause en quoi que ce soit le fonctionnement de médias alternatifs et les obligerait à en changer.

C’est même tout le contraire.

Ça ne vise à rien d’autre que de mettre en évidence un simple fait: avec votre fonctionnement, et selon vos critères, vous pesez tant en audience consolidée ; avec notre fonctionnement et selon VOS critères, nous pesons tant (alors que cette mesure n’est nullement fondamentale POUR NOUS, alors qu’elle l’est POUR VOUS).

Ça ne vise à rien d’autre que de rendre visible le fait que nous assumons la comparaison, sans nous renier en quoi que ce soit, et même que nous relevons ce défi en acceptant votre propre système de mesure.

C’est juste histoire de voir ce que donne cette mesure, en comparant l’audience d’un média industriel produit par une rédaction de cinquante personnes, par rapport à une fédération de cinquante blogueurs indépendants, qui sont leurs propres éditeurs, et qui agrègent uniquement leurs statistiques, sans aucune concession sur leurs lignes éditoriales respectives.

Cette expérience me semble vraiment mériter d’être effectuée. Juste pour voir... ;-)

Thierry Crouzet @ 2010-09-08 21:57:36

C’est ce que je pense aussi!

Galuel @ 2010-09-09 16:06:25

Thierry, il sera sans doute très intéressant de doubler Google Analytics avec PIWIK outil d’analyse Open Source, très simple à installer, et qui de plus propose ses mises à jour automatiquement en deux clics : http://piwik.org

Ne faudrait-il pas une adresse en ".org" pour cette "fédération" ?

Ferocias Ferocias @ 2010-09-13 20:30:59

@jegoun : pourquoi les coms de PLR apparaissent ici: http://blog.tcrouzet.com/2010/09/06/reinventons-la-blogosphere/ ??

000 @ 2010-09-16 02:39:39

""vous pesez tant en audience consolidée ; avec notre fonctionne­ment et selon VOS critères, nous pesons tant"

Pour avoir suivi pas mal de stats de blogs à la grande époque de l’audience blogosphérique (2006-2007), je ne pense pas que le résultat global sera si impressionnant que cela par rapport aux médias classiques.

Un machin comme LePost pulvérise les audience de 1000 petits blogueurs.

(LePost peut dire merci au Monde, qui lui a assuré un très bon PageRank dès le lancement)

-

A la rigueur, il serait plus pertinent de regrouper des pages Facebook, si le but est de démontrer qu’un "5e pouvoir" peut rivaliser en audience avec les grands médias.

Il y a des pages Facebook avec 10 000 membres ou plus, tandis que les blogs avec 10 000 lecteurs, c’est devenu très rare.

En regroupant des administrateurs de grosses pages Facebook (certaines ont 1 million de "fans"), la puissance peut être fulgurante.

(Mais avec la puissance globale viendrait vite la division dans l’usage de cette puissance.)

~~néobio~~ @ 2010-09-18 00:09:23

Salut

je pense que tu galere trop, te prend pas la tete ça marche tout seul

tu auras plus de temps pour lire

et en ce moment ça urge

Salut

oui le monde change mais plus rapidement que ce que vous croyez

vous etes des connecteurs? ok allors prenez déjà connaissance de ceci puis faites passer si vous trouvez que c’est utile

recherchez les vidéos yves cochet sur youtubes

les vidéos jean marc jancovici chez spie, son site : manicore point com ou point org (je sais plus)

puis:

  • pic pétrolier

  • déliquescence usa

  • bulle des cartes de credits us

vous avez déjà vu un forum sans webmaster? si ça existe lol

c’est là: oleotransition.newfreeforum (point) com

lisez

Frederic GEORGES-TUDO @ 2010-09-18 15:46:46

Bonjour Thierry,

Je trouve l’initiative intéressante. Si tu es OK pour intégrer des blogs confidentiels comme le mien, je suis partant pour faire partie de l’expérience.

Cdt

Pierre Gandonnière @ 2010-09-18 18:48:27

Cette idée d’expérimenter de nouvelles approches de mise en réseau de blogs m’intéresse. Je cherche aussi dans cette direction à travers des initiatives comme l’Ecologie de l’Information (http://www.gandonniere.com/) et Lyon Politique ( http://lyon-politique.com/WordPress/ ) que nous sommes en train de lancer. Donc très intéressé pour échanger là dessus et pour essayer des choses.

Pierre

Thierry Crouzet @ 2010-12-06 18:01:36

@pierrechappaz Garde des miettes pour créer une fédération http://is.gd/iiyM2

Antonin M. @ 2010-12-21 16:33:50

La solution ne serait-elle pas la création d’un Flux RSS collectif avec mise en commun du trafic ? Sur le modèle d’un planet, il est possible de faire beaucoup de choses.

Visibilité
Newsletters Me soutenir